字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第八十一章 自由的咏叹调 (第2/2页)
了一眼走在前方的卡琳娜,随即仔细思索起来: “以我为例,当然是以我的选择,我的个人意志,个人选择能够充分得到行使,才算是自由,这就是人的本性。” “符合人性的,才是崇高。” 简单而朴素的.....二极管。 尧言默默地听着,下了判断,随即道: “也就是说,麦比亚克先生,您认为,个人自由、个人意志在社会中应该处于最优先地位吗?” 以很难让人察觉的概念偷换,尧言说出了诱导的话语。 麦比亚克思索了一下,没错,和他的想法一样: “是的。” “那么,麦比亚克先生,你认为谁的自由应该放在最优先地位呢?” 尧言心中笑了,卡琳娜的嘴角也微微勾起,开始断章取义,将自由导向社会学不可避免会触及到的一件事。 “没有谁的自由应该放在最优先的地位,所有人都是平等的!” 麦比亚克皱了皱眉头,回应着。 “所有人都是平等的吗?” 尧言只复述了半句,就继续道: “那么自由和平等发生冲突的时候,你选择什么?” “自由和平等发生了冲突?”麦比亚克的眉头也皱了起来,似乎想到了什么,脸色有些不好。 “攻击他人,压迫他人,是我的自由吗?” 面对这些“不同时代”的人物,尧言也只能以尽量浅显粗劣、甚至失真的表述来表达观点。 “当然不是,自由是不应该受到压迫的!”麦比亚克声音变得沉闷了很多。 “那么,是不是说,自由应该受到限制?”尧言笑了。 “是、是的。”麦比亚克有些不太情愿地回应着。 “哪些自由应该受到限制?应该受到什么样的限制?”尧言继续走着,酒吧已经映入了视野。 “压迫性的、攻击性的.....”麦比亚克声音变得有点低。 尧言并没有什么胜利感,也体会不到这种感觉。 而且,战胜一个朴素自由主义,连绝对自由主义都算不上的普通人,是什么值得优越的事情吗? 更何况...... 他说的这些,在关于自由的讨论中,早已是陈腔滥调,谁也无法避开的一个现实基础。 可以说是关于自由的讨论中,学前班程度的话题。 他,她停下了脚步,定在酒吧之前: “我对他人表示反对是自由吗,一群人对某个人表示反对,是自由吗?所有人都对某个人表示反对,是自由吗?” 麦比亚克也停下了脚步,他也在思考这个问题。 哦,这是小学一年级。 尧言看着他沉思的动作,不由得摇了摇头。 如果他进行了回答,尧言还有下一个: “我的反对被说是违背了自由精神,一群人的反对意见被说是违背了自由精神,所有人的反对意见都被说是违背了自由精神,这种说法,是自由吗?” 如果对方还进行了回答 那么,很抱歉,已经彻底进入了他的陷阱。 这种空洞且不具体的讨论,是没有什么结果的。 具体案例具体讨论,毕竟,不是每一个问题都有确定的答案、有确定的标准。 在没有确定答案的时候,这种话题应该交给其他标准来判定。 想到这里,他心里又笑了。 没有了情绪和意志干扰,就没有意识形态? 想多了。 虽然是个很粗略的判断,但只要包含了价值判断的讨论,本身已经是一种意识形态了。 那么,“逻辑”是不是意识形态? 无论有没有察觉到,语言符号的构成本身,都是包含意义凝结的。 被包含在内的“意义”,谁知道藏了多少价值判断? 就比如他现在说的“意识形态”和“自由”。 这是怎么也逃不开的。 他,她看着这位酒馆的老板。 语言陷阱这东西,总是不知不觉就设下了,对别人,也对自己。
上一页
目录
下一章