第949章 桑榆暮景俱往矣 二 (第2/2页)

直扑安庆城下。陈玉成从天京回到桐城，八月二十五日，他亲临前线，把军队排成扇形，十路挺进，对安庆进行最后一次救援。

    太平军将士每人背负着一束茅草，冲到清军的壕沟前，一面砍杀，一面用茅草把沟填平。

    清军据垒顽抗，集中所有的炮火向太平军密集轰击。太平军前仆后继。

    壕沟里的尸体一层压着一层，和茅草混在一起，把壕沟都填平了。安庆城中的守将吴定彩，趁陈玉成攻击清军后壕之机，带领一批精锐将士，打开西门，绕过清军的壕沟，向东猛攻清军的新垒。

    主攻安庆的清军将领曾国藩亲自命令督战部队排在营垒的后方，对后退清军一律格杀，以阻挡太平军前进。

    如此激战了几个昼夜，安庆城外尸横遍野，连河水也被鲜血染红了。守军因长锁被困，粮食吃光，只好搜食猪、狗、树叶、树皮，许多战士活活饿死。

    九月四日夜，清军在安庆马山脚下挖掘地道，暗暗通到城下，装上大量火药。

    九月五日上午八时，清军点燃火药，一声巨响，城墙被炸开几十丈的缺口。

    守将吴定彩、叶芸来率领太平军将士用躯rou堵住缺口，拚死奋战。最后，全城两万多将士全部壮烈牺牲。

    安庆陷落，长江以下无险可守，沿江城市相继失陷，过了两年，天京陷落了。

    860年6月21日，湘军在太平天国英王陈玉成大军进军长江下游之际，合围太平天国天京的门户安庆。

    湘军吸取了三河惨败的教训，水陆马步配合，稳扎稳打。1864年4月27日，英王率部折回，冲入重围，与湘军进行一系列战斗，终未能解安庆之围。

    1861年9月5日，安庆失陷，1万多人壮烈牺牲，太平军自此节节败退。

    在长达一年的安庆保卫战中，太平军先后投入数十万兵力，最终归于失败，教训极为深刻。

    从战略上看，太平军处于被动保守地位，为安庆一城的得失所左右，被迫同敌人进行战略决战，这是最大的教训。

    同时，在作战指挥上也犯了一系列严重错误。第一，主要将领缺乏一致而坚定的决心。

    除陈玉成积极主张救援安庆外，其他主要将领都不十分积极。第二，主要将领决心不果断。

    陈玉成、李秀成贸然放弃合攻湖北计划，不坚决夺取武汉就是明证。第三，缺乏集中统一的指挥。

    太平天国没有指定前线最高指挥官，各部主将基本上是各行其是，违反了兵权贵一的兵法原则。

    而敌人一方则十分明确。这是安庆保卫战失败最主要原因之一。所有这些错误，最终导致了安庆的失守，从此，太平天国革命形势急转直下，无法挽回。

    陷落的第二天，英王陈玉成、辅王de杨辅清见大势已去，忍痛率部退出集贤关外，清军多隆阿部由间道抄出安庆西北之王桥头，从侧面堵击退向桐城的陈玉成、杨辅清的太平军，陈玉成越山而走。

    1861年9月7日，桐城被多隆阿部穆图善、石清吉、雷正绾、谭仁芳等部清军侵占。

    8日，陈玉成、杨辅清等部退到安庆石牌之蜡树窠，多隆阿又派温德勒克西，舒亮等人分三路追击，杨辅清率部折回皖南，陈玉成率部西走太湖、宿松，

    “欲上德安、襄阳一带招兵，不意将兵不肯前去，……连夜各扯队由六安而下庐州，……尔言我语，各有一心，……主又严责，革其职权，心繁意乱，愿老于庐城……愚忠於国。”无疑地，安庆陷落，是安徽当时军事形势一个大转折点，太平军只能是处于挨打的地位，敌人却凭着军事上的优势，以水陆二军在安徽地区展开一系列的军事活动。

    太平军的许多重要城市与据点，如池州、无为和州及东关、运糟等处，都一一被曾国荃夺取。

    无为失守后，

    “南北之气中断”了；池州一方面是同安庆互为犄角，又是阻止徽州清军进军之路，所以池州失守后，曾国藩即弹冠相庆：“方幸克复安庆，而池州亦相继而下，从此皖省军务当有起色”东关，自古视为要地，三国用兵，常在此决雌雄；运糟，是当时主要粮台之地；这些重要城市与据点的失陷，对于当时庐州、巢县、三河等地的太平军，是一个极大的威胁。

    安庆失陷后，曾国藩在1861年9月11日由东流赶到安庆城内，亲自指挥屠杀当地人民的罪行，杀得城内

    “实无一人得脱”，还说

    “大快人心”，难怪两湖人民喊他是

    “曾剃头”，皖南人民喊他是

    “舂骨灰”。退守庐州的陈玉成，为了阻止湘军继续东下，于月10日，率部驻防三河，令吴如孝加强巢县得防御力量。

    由于太平军在江西、江苏、浙江等处的军事活动，不断地取得很大的胜利；同时湘军在这个时候的兵饷发生了很大困难，各营欠饷有七、八月之久；另外，侵占了太平军的许多城市乡村，又要分兵把守，所以

    “人数尚嫌单薄，别无进取之兵”。因此，反革命侵占了安庆后，还不能马上顺流而下围困天京。

    原文发表于1958年第二期

    推荐都市大神老施新书: